法官警示录

　　被告人朱拥军，男，1968年12月23日出生于上海市，原系上海市浦东新区人民法院法官，……，因涉嫌受贿罪于2008年3月6日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕……。“天作孽，犹可恕，自作孽，不可活”，是他自己击碎了曾经的梦想。

　　

　　第一次伸手源于心理失衡

　　

　　1999年，朱拥军被调到上海市浦东新区人民法院执行庭担任执行法官。这本是一次正常的工作调动，却让朱拥军从此踏上了一条不归路。本来性格内向的朱拥军不太善于交际，平时与同事都讲不了几句话，身边的朋友更是屈指可数。可是，自从他担任执行法官以后，身边的朋友莫名其妙地多了起来，并且多是拍卖行、评估公司等行当的人员。

　　

　　一开始，朱拥军的警惕性还是很高的。可是，随着交往的深入，他感到这些朋友没有想象中那么复杂。平时在一起也就是吃吃喝喝、谈天说地，没有人提出过请他帮忙的请求。就这样，他的防线放松了，反而在与他们的交往中，逐渐习惯了这种吃吃喝喝的氛围，也在心理上产生了一种不平衡。

　　

　　每当看到周围的这些拍卖行、律师界的朋友出手阔绰，派头十足时，他的心中就会隐隐产生了一种失落感。论学历，自己也是大学毕业；论能力，自己也不比别人差，更何况自己手中还掌握着法院的执行大权。每每想到这些，他总是感到自己的付出与收入不成正比，自己每天辛辛苦苦办案，每月到手的只是那么点薪水，而他们拍卖一次、代理一个案件，就是几万、几十万甚至成百上千万元的收入。想想这些，真是不公平啊！

　　

　　到了2000年初，机会终于找上门来了。上海黄浦拍卖行业务员邢某某找上门来，说有一个案件请他帮忙，运作到他们行拍卖，并且随手给了他一个装有1万元人民币的大信封。

　　

　　说实话，这个案件就在他的手中，运作起来一点也不困难。但第一次面对贿赂，他的心中还是七上八下、忐忑不安的。他想到了被查处的可怕后果，打算坚决拒绝，但转念一想，就收这一次，是不会那么巧就被查处的。再加上，在这种情况下，你知、我知、天知、地知，别人怎么会知道了，组织怎么能查到了。终于，侥幸心理占了上风，他没有抵挡住金钱的诱惑，成为了金钱的俘虏。在他的关照下，很快这个案件就委托给了上海黄浦拍卖行。

　　

　　在违法的道路上渐行渐远

　　

　　最初收到别人的钱时，朱拥军心里也是惊慌不安，时常担心被人知道，有时候暗下决心，不能再收别人的钱了。但是，渐渐地，他发现，没有人知道他收了钱，日子仍然这样稳稳当当地过着，于是他便心安理得了。他觉得他收了别人的钱，替别人办了事，也没有给国家和人民造成什么损失，自己还能得到利益，真是何乐而不为呢？

　　

　　有了这种思想，他惊恐不安的心理也就慢慢地平静下来，在接收别人送的钱和礼物时，也就见怪不惊了。后经审理查明：2000年至2004年，朱拥军在担任上海市浦东新区人民法院执行庭执行法官期间，利用委托拍卖法院扣押、查封财物的职务便利，为拍卖机构工作人员谋取利益，事后收受贿赂共计价值人民币22.14万元。迟来的忏悔天下没有后悔药可买。等朱拥军从自己的噩梦中醒来，已经身陷囹圄。回顾自己的腐败历程，他追悔莫及，对自己的所作所为进行了深深的忏悔。

　　

　　他在忏悔书中写道：“发生在我身上的教训是沉痛的，希望以我这深刻的教训警示所有的人。由于我的犯罪行为，使人民法官的清正廉洁受到了玷污，也给我的单位、组织抹了黑，同时也让我的家人蒙了羞，遭受了深深的痛苦。我要向他们说声对不起！非常对不起！为此，我以深深的忏悔来表示我由衷的悔恨。

　　

　　发人深省的警示

　　

　　法官蜕变成犯罪是自己的悲哀，但却留下了发人深省的警示。

　　

　　警示一：政治理论学习不能放松。由于朱拥军在思想和工作上对自己逐步放松要求，对政治漠不关心，庭里组织政治学习等活动，他经常借故不参加，导致其世界观、人生观、价值观被扭曲，最终走上违法犯罪道路。更有甚者，政治学习走过场，视党风廉政教育为过时的说教，把警示教育更是抛置脑后。

　　

　　警示二：对法律要怀有敬畏之心。我们作为法院工作人员，可以说是天天与法律打交道，有些更是法律方面的专家，应该说是知法、懂法的。学法、懂法而不守法，游戏法律，不按规则行使公权，以权谋私，被绳之以法也就成了必须结果。

　　

　　警示三：侥幸心理不可有。一位哲人曾经说过，侥幸是一个不负责任的婆娘，她一旦与贪婪结合，便会生下犯罪这个畸形儿。

　　

　　朱拥军的惨痛教训告诉我们，作为正义化身的人民法官，在形形色色的诱惑面前，要处变不惊，得势不乱，不为名累，不为利惑。

　　

　　正如苏东坡在《赤壁赋》中写道，“沮夫天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而莫取。

　　

　　我们更要始终牢记王胜俊院长的教诲，坚持做到“宪法法律至上，党的事业至上，人民利益至上”，始终保持一颗平常心，走好每一步，过好权力、金钱和美色关。切不可心存杂念和侥幸，步朱拥军之后尘。

　　

　　选自最高院《法官警示录》